Partido Obrero

La epidemia de dengue ha desplazado a la mayor parte de los temas de la agenda de la crisis nacional.     

El ‘dengue' Capitanich y la ministra Ocaña descargan las responsabilidades en la ‘ruta' de la enfermedad: Bolivia, Jujuy y cuesta abajo.

Una verdadera patraña.

No es un problema de ‘rutas' sino de régimen social.

Es una manifestación del régimen social que defienden los K, los De Narváez, Macri y Solá, al igual que los Carrió, Reutemann, Stolbizer o Binner.

O, ¿por qué no? que defienden los Sabatella, los Ibarra, los Heller o Solanas, que ni en las más audaces de sus propuestas cuestionan el presente régimen social.

Es que todos ellos, con sus diferencias y contradicciones, son los candidatos del capital; los candidatos que ya han gobernado en el pasado bajo distintas formas: menemistas, frepasistas, radicales o aliancistas y ‘socialistas'.

LEER NOTA COMPLETA

Las previsiones sobre "el día después" de las elecciones se han convertido en el deporte preferido de politólogos y economistas. La mayoría vaticina poco menos que el Apocalipsis para el 1º de julio. Sin embargo, cualquiera se da cuenta de que la crisis no pretende regalar una tregua de noventa días. El adelantamiento de las elecciones es, precisamente, una maniobra para distraer la atención sobre el derrumbe económico en curso. La fuga de capitales, en marzo, fue de más de 1.000 millones de dólares. También se acentúa la escalada de suspensiones y despidos y el congelamiento de salarios, lo que, de paso, pone de manifiesto el monumental fracaso de los planes oficiales de reactivación del consumo. Un régimen en cesación de pagos tiene limitados recursos para rescatar a la economía capitalista del colapso. La recaudación de impuestos, en moneda constante, está cayendo, mientras el gobierno se financia postergando los pagos a los proveedores y contratistas, o recurriendo a los fondos depositados por entidades públicas - todo lo contrario de ‘una política de estímulo'. Para aventar un default de la deuda pública recurre a canjes de títulos a tasas de interés usurarias.

LEER NOTA COMPLETA

Clarín del miércoles cuenta una infidencia: la que le transmitió Alberto Fernández, el ex jefe de Gabinete, de sus conversaciones ("a solas") con el secretario de Obama, Tom Shannon. En síntesis, que el gobierno de Obama "opina que cualquier inestabilidad en la región sería altamente perjudicial en medio de la crisis global". El norteamericano "no hizo alusión a ningún problema específico... pero fue obvio -deduce Clarín-, que le inquieta el pleito con el campo y el clima general de confrontación e intolerancia entre el gobierno y la oposición". Lo que resulta más obvio todavía, pero esto no es el tema del relato de Clarín, es que la misma advertencia le hizo llegar la Embajada norteamericana a la oposición.
Es claro que los yanquis saben perfectamente bien que en Argentina se desarrolla una crisis política imparable y por eso le reclaman al gobierno que se acomode a su desenlace, o sea que contemple un acuerdo con la oposición. Es claro que condiciona a ese arreglo cualquier socorro financiero que tenga que venir del Norte o del FMI. Reclama -también según la infidencia que recogió Clarín-, que Argentina esté "‘más' alineada con Brasil, Chile y Uruguay y ‘no tan' ligada a la Venezuela de Hugo Chávez". Los norteamericanos, en realidad, están preocupados por ellos mismos, porque un derrape financiero y político de Argentina afectaría al sur de América Latina y acentuaría aun más el desequilibrio económico internacional. En la crisis del '30, las devaluaciones latinoamericanas fueron el golpe final que instauró la depresión internacional.

LEER NOTA COMPLETA

La movilización del 24 de marzo en la Plaza de Mayo tuvo una concurrencia masiva. Cuando la cabecera de la movilización ingresaba a la Plaza, buena parte de las columnas estaban todavía detenidas en el Congreso.

La movilización del espacio Memoria, Verdad y Justicia congregó las columnas de los sectores en lucha de la clase obrera, de los docentes, de la Fuba y la Cues, de movimientos barriales, de derechos humanos, de familiares de víctimas del ‘gatillo fácil' y de la totalidad de los partidos de la izquierda.

La marcha organizada por los kirchneristas fue de menor relieve, aunque acaparó la cobertura mediática de la jornada (¡qué dirán los observadores de los medios!). Mientras las columnas K se retiraban de la Plaza cuando ingresaba la marcha de Memoria, Verdad y Justicia, los miles y miles de manifestantes independientes se quedaban para participar del acto.

De los polos capitalistas que polarizan hoy la situación nacional, sólo el gobierno buscó aprovechar la jornada. Los sojeros, en cambio, vieron la jornada del 24 de Marzo con total desinterés. La Mesa de Enlace no cubre la reivindicación de los derechos democráticos. Sólo se movilizó la izquierda sojera (PCR-MST) que se aseguró que el documento central no denunciara a los terratenientes, a la Rural y a la oposición burguesa. Vinieron a la marcha a blanquear a la derecha, pero la derecha no vino a la marcha para blanquearse ella misma.

De las muchas columnas que participaron de la marcha se destacó, sobre todo, por su combatividad y su masividad, la del Partido Obrero. Este hecho notorio fue comentado por muchísimos luchadores que habían ido por su cuenta a la Plaza. Fueron casi 6.000 compañeros de los barrios, de las fábricas y escuelas, de los colegios y universidades. En la bandera central estaba inscripta la misma consigna que se repetía en centenares de pancartas: "que la crisis la paguen los capitalistas". Las canciones, coreadas por toda la columna, denunciaban al gobierno y a los sojeros, su política de despidos y suspensiones, y reclamaba que "la crisis la paguen ellos".

El gran recibimiento que tuvo nuestra columna cuando ingresamos a la Plaza demostró que estábamos en un acto de lucha contra el gobierno y los bloques capitalistas. Ninguna omisión en el documento pudo modificar esa realidad.

Gabriel Solano

 

 

VER TODAS LAS FOTOS DE LA MARCHA

La dirigente del Partido Obrero, Patricia Jure se refirió a las acusaciones del MPN ante la manifestación de repudio a Jorge Sobisch : "En primer lugar el Partido Obrero expresa el apoyo a las personas que se manifestaron. Lamentablemente no estuve presente, pero ¿cuál es el hecho grave? ¡Que el responsable político del asesinato Carlos Fuentealba goza de total impunidad!  y es eso lo que expresa la manifestación de ayer. La justicia aún no sienta en el banquillo de los acusados a quien dio la orden de descargar la brutal represión de Arroyito, máxime cuando públicamente la reivindicó y existen sobradas pruebas".

 LEER NOTA COMPLETA

El anuncio del adelantamiento de las elecciones debería ser un motivo de satisfacción intelectual para todos los militantes de nuestro partido, así como una prueba de la consistencia política del "Informe al XVIII Congreso". Los argumentos del gobierno para tomar esa decisión, como asimismo los principales comentarios de la prensa, dejan en claro que en el oficialismo y en la burguesía ganó terreno la convicción de que, en las condiciones políticas actuales, el gobierno no llegaba a octubre. Quedó de manifiesto uno de los eslabones que conecta la bancarrota capitalista con la formación, en su debido momento, de una situación pre-revolucionaria, o sea la crisis del régimen político (tal como fue expuesto sistemáticamente por los propagandistas de nuestro partido, en particular en el libro sobre La estrategia de la izquierda y, recientemente, en la conferencia sobre la crisis mundial, en la Facultad de Ciencias Económicas). En oposición a quienes reclamaban la definición con urgencia de una política electoral para las parlamentarias previstas para octubre, en el Informe se señala que eso hubiera sido prematuro y distraccionista, porque esas elecciones se encontraban condicionadas por el desarrollo de la crisis política que tendría su definición con mucha antelación a octubre. También ha quedado confirmada otra previsión del Informe y de los apéndices al Informe, a saber: que la bancarrota económica no dispararía automáticamente la caída del gobierno, sino que esta posibilidad dependía del desarrollo de una lucha política que el propio gobierno tomaría la iniciativa de plantear. La cuestión central no debía girar en torno a la previsión en abstracto de una caída del gobierno sino a algo más concreto y decisivo: cómo damos la lucha política provocada por la crisis de conjunto, porque el desenlace de la crisis política habría de depender de su carácter y de sus transformaciones sucesivas y de la capacidad política de las fuerzas en presencia. Los militantes del Partido Obrero no pretendemos ser espectadores de la disolución del régimen capitalista, sino la brigada avanzada que explota esa disolución para reorganizar en forma socialista a la sociedad bajo el gobierno de los trabajadores.

LEER NOTA COMPLETA

24 DE MARZO

Que la crisis la paguen los capitalistas

El próximo 24 de Marzo tendrá lugar la primera movilización del año de alcance general. El centro neurálgico será la Plaza de Mayo, pero las marchas se realizarán también en todos los centros políticos del país.

En plena etapa de derrumbe capitalista y de una renovada ola de despidos, suspensiones y tarifazos, este 24 de Marzo es un canal de lucha y una referencia política para todos los sectores movilizados contra la ofensiva del gobierno y de los capitalistas contra los trabajadores y la población. Por eso nuestra consigna central para la movilización es que la crisis la paguen los capitalistas; no a los despidos y suspensiones, abajo el tarifazo.

El 24 de Marzo tiene lugar también en un cuadro de crisis de los aparatos represivos del régimen. Es esto lo que, en definitiva, está detrás de la llamada ‘cuestión de la seguridad'. La derecha bate el parche exigiendo más poder para las fuerzas represivas, que son las responsables de la inseguridad ciudadana. El gobierno, por su lado, está a la defensiva, porque es incapaz de presentar una salida y porque no hace más que tomar el libreto de la derecha (leyes Blumberg). La crisis abierta entre el Poder Judicial y el Ejecutivo demuestra cómo todo evoluciona en función de una crisis política. En definitiva, la crisis de los aparatos de seguridad es la expresión más concentrada de la crisis del régimen en su conjunto.

LEER NOTA COMPLETA